“大福青椒法学茶座”开坛首场——《金庸侠之大义观品鉴及对法律价值践行之启示》，于2016年4月13日晚七点在法学楼215举行，历时3小时有余。茶座会由蔡晓荣教授主持，蒋凌申、吴杰二位“青椒”主讲，王巧萍书记、黄侨彬副书记、黄辉副院长现场点评，法学院青椒以及少数本科同学共同参与探讨。
蔡晓荣教授在开场主持中，表达了学院对“青椒茶座”的良高期许，希望“青椒茶座”能建设成为批评性、互助性，多样式，探讨深层问题，并能够自我逐步提升的学术交流平台，而不能相互恭维、浪费时间而流于形式——“批评是对主讲人最大的尊重，不批评就是最大不尊重”，辞锋犀利，醒人发聩，以此奠定“青椒茶座”的发展基调。
主持人蔡晓荣教授为“茶座会”开宗明义
开场后，蒋凌申博士以《侠的价值捍卫方式》从《天龙八部》“抛砖”剧情和人物，将《天龙八部》类比为持续性的《拯救大兵瑞恩》，以此阐述侠所捍卫之价值以及捍卫价值的态度和方式，并联系传统道德和社会主义核心价值观、法的价值得出启示——坚持多维价值观和“以命护义”的风范。吴杰博士以《与金庸“侠路”相逢》为题，从“侠”的历史考证进行“引玉”，铺垫了金庸及其所处之时代，以“瞭解之同情”的立场品读金庸作品，诠释了“侠”、“义”、“侠义”的概念，分析“侠义”在金庸作品与正史的异同，最后议及侠义观之于我国当前法治建设的启示，认为应坚持法治与德治相结合，当前教育应重视人性的培养。
主讲人蒋凌申博士发言
主讲人吴杰博士发言
嘉宾及青椒们对两位主讲人进行批评点评，意见中肯犀利——“我认为，你今天讲的不好……”；“你的主线太不清晰”；“对侠所维护的‘义’不明确”；“侠与法治有共性，但亦有差异，侠的‘度’何在？法与德限度如何把控？想听却没能听到”；“对义的理解过于偏颇，不能仅仅的认为是‘执着’”；“观点有点儿激进，也应当多倾听保守者的声音”；“对侠与法治的共性没有论述好”；“以‘命’护义太偏激，我不赞成”；“把乔峰和海豹扯到一块，是否太哗众取宠”等等。在批评之中，嘉宾和青椒的学识得以酣畅展现，《牡丹亭》、《红楼梦》；《韩非子》、《庄子》、《孟子》；《史记》、《汉书》；王国维、陈寅恪、梁漱溟、梁济、潘光旦；古龙、梁羽生；亨廷顿、亚当·斯密、杰佛逊等相济被引入话题。
茶座会历时3小时有余而意犹未尽，不得不在深沉校园夜色中结束。总体而言，茶座开坛首场仍有诸多不足，但所坚持的社会主义核心价值观方向，所着力养成的勇于批评与被批评的务实会风，为“青椒茶座”的建设和未来发展奠定的良好基础。
附：
“大福青椒法学茶座”，是法学院青年教师（昵称“青椒”）现场性的学术交流互助平台，“大福”取名自“福州大学”简称“福大”之同字同音，又蕴含广大师生对福州大学的美好祝福和热爱——“福大、命大、造化大”，故谓之“大福”，充分表达福大法学院青椒们阳光友好、昂扬向上、激情乐观的精神面貌。“大福青椒法学茶座”将坚定以社会主义核心价值观为导向，着力打造学术性、批评性、互助性、小众性、多样性的交流平台。
学术动态