2026年4月24日晚上19:00，东南法学名家论坛之“民事诉讼的实证研究”在福州大学旗山校区法学院233会议室顺利开展。本次讲座由四川大学杰出教授、教育部长江学者左卫民教授担任主讲人，我院张旭东教授主持，院内部分师生共同参与。
讲座伊始，张旭东教授代表学院向左卫民教授的到来表示热烈欢迎，并介绍了左卫民教授的治学经历以及在法学研究领域的重大贡献。讲座中左卫民教授从分析近年来诺贝尔经济学获奖研究入手，深入剖析数据驱动型实证研究在社会科学领域的重要价值，精准提炼出当代社会科学研究范式的三大核心特征：数据驱动和计算技术改变研究方式、理论与实践相互转化以及跨学科助推科学突破，并且以DeepSeek V4大模型为例，生动阐释了数据时代给传统法学研究方法带来的全新变革与深远影响。
随后，左卫民教授从时代背景、民事立法与实践的差异、既有范式存在不足、实证研究方法具有独特性、弥补性，以及信息时代的根本特征和必然要求五个维度系统阐述了民事诉讼实证研究的必要性，他着重强调，民事诉讼实证研究必须突出问题意识，符合中央"实事求是"和调查研究的要求，主动适配数据时代背景下经济学、社会学等领域已普遍采用的数据分析方法，以此有效弥补传统法教义学研究的局限，推动民事诉讼研究走向更深层次。
谈及实证研究的核心要义，左卫民教授特别指出，“用数据说话、展开定量研究是实证研究最鲜明的特质，唯有扎实、有效的数据支撑，才能保障法学研究的科学性与可信度。研究者需结合自身研究课题与实际条件，合理确定数据收集的类型与范围，再依据研究方向与数据特点，科学选择对应的统计分析方法。
随后，左卫民教授以裁判文书数据处理为切入点，一步步拆解并梳理了数据收集、清洗、结构化、分析的完整流程，还细致讲解了实证研究的四大核心方法，即描述性分析方法、相关性分析方法、因果关系分析方法以及机器学习方法，为在场师生理清了实证研究的实操思路。
在分享过程中，左卫民教授立足国际视野、扎根本土实践，结合域外经典实证研究案例与国内司法实践经验，分享了多项重磅研究成果：从美国法援律师对房客权益的影响、中国法官遵循先例的行为研究，到巴西法院上诉结果预测模型，展现实证研究的国际视野；更以自身深耕的民事诉讼繁简分流、民事执行难、诉讼爆炸等本土议题为例，用真实数据客观评析司法改革成效，既不盲从权威观点，也不忽视实践痛点，并针对性地提出多元纠纷解决机制完善电子诉讼模式创新、司法资源配置优化等务实可行的建议。
讲座最后的交流提问环节，现场师生踊跃发言，围绕裁判文书数据获取路径、区域性研究的代表性、AI工具在实证研究中的合理应用等现实难题，向左卫民教授请教交流。针对大家的困惑，左卫民教授逐一给出专业且实用的解答：实证研究可充分利用裁判文书等公开数据，同时辅以局部小数据、实验数据进行补充论证，历史数据依旧具备研究价值，可与局部数据相互交叉印证；我国司法制度具有高度统一性，区域差异相对较小，典型区域研究结论具备一定推广价值；AI工具能有效辅助信息检索，但实证研究的核心环节仍需严谨实操，严格规避数据偏差问题。他反复强调，实证研究的核心关键在于“关注现实、用数据验证”，既要精准捕捉司法实践中的普遍现象，更要深入挖掘现象背后的深层成因。
本次讲座内容详实、深入浅出，案例鲜活生动、打破学科壁垒，深刻诠释了实证研究“用数据说话、以实践检验理论”的核心内涵，不仅为在场师生清晰指明了法律实证研究的方法与路径，更有效拓宽了法学研究视野，充分激发了同学们的学术探索热情。
福州大学法学院青年通讯社
文案：谭有娣
核稿：吕晓刚
编辑：林思淼
责编：陈荟芳
