为了深入认识科学证据在现代诉讼发挥的作用，培养具备良好证据法学素养以及辩证看待科学证据能力的法学人才，2023年12月7日下午3：00，东南法学名家讲坛之“科学证据在审判中的作用”于福州大学法学院232学术报告厅成功举办。张保生教授担任讲座主讲人，黄辉教授担任主持人，院内部分教师、研究生及本科生参加此次讲座。
讲座伊始，黄辉教授简要介绍张保生教授实践工作情况以及在证据法研究领域的科研成果情况：张保生教授任中国政法大学原副校长、证据科学研究院名誉院长、司法文明协同创新中心联席主任、中国审判理论研究会常务理事、中国法学会学术委员会委员、国际诉讼法协会会员、国际证据科学协会副主席。其发表了论文50余篇，主编了《人民法院统一证据规定》等著作。
讲座中，张保生教授以鉴定意见一言堂为引，在简要介绍科学证据的概念后，按照“科学证据的可采性标准——关于科学证据的两个基本观点——专家辅助人意见性质”的基本框架展开论述。
论及“科学证据的可采性标准”，张保生教授结合两个经典案例，以美国《联邦证据规则》702条款的修订过程为索，对照我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五节鉴定意见的审查与认定，从六个方面论述了审查科学证据的可采性。
论及“关于科学证据的两个观点”，张保生教授分别以“任何证据 (含科学证据)都没有预设的证明力”和“科学证据是一柄双刃剑”两个观点展开讨论。
论及“专家辅助人意见性质”，张保生教授借助林森浩案，厘清了专家辅助人意见性质以及刑事专家辅助人意见性质，并与在场师生进一步探讨了中国刑事专家辅助人向专家证人演变的意义。
最后，张保生教授耐心认真解答了同学们的疑问，进一步的交流引发在场师生的思考，也加深了参与师生对于证据法的理解。
本次讲座中，张保生教授化繁为简、循序渐进，以丰富的案例和严谨的逻辑帮助在场师生对科学证据在审查中的作用有了进一步的理解。此次讲座有助于激发同学们对于证据法学的深层次研究，激励更多学子投身国家法治建设，为我国证据法学发展贡献力量。
文案：姜兆惠
图片：江奕慧
核稿：陈子莹 孔维萍
编辑：林淡妍 周奕焱
责编：陈荟芳
【法学院青年通讯社刊发】
学院新闻