近年来，人脸识别技术的应用日益广泛，凭借高效、精准的特性，已深度融入移动支付各类场景，成为日常消费、资金往来中不可或缺的验证方式。然而，随着AI技术的高速发展，看似成熟的人脸识别技术是否会被突破？“安全验证”背后有哪些隐患？
……
专家点评
陈俊秀
福州大学法学院院长助理、副教授
近年来，随着人脸识别技术深度融入移动支付与金融验证等核心场景，“刷脸”已成为数字时代最具标志性的身份认证方式，极大地提升了交易效率与便捷性。然而，技术的飞速迭代在赋能生活的同时，也催生了新型犯罪的“技术寄生”现象，让数字安全面临全新挑战。福州市晋安区人民法院审结的这起利用AI软件伪造人脸验证视频案，虽然涉案金额不大、犯罪链条不长，却精准戳中了当前网络空间治理的深层痛点。当生物特征信息这一最后的安全防线被人工智能技术所突破，刑法应如何及时回应技术滥用的挑战？司法机关又该如何在技术迭代中守护数字身份的安全性与确定性？
在本案中，被告人通过AI软件生成人脸验证动作，实质上是在未经授权的情况下，恶意绕过计算机信息系统基于生物识别的身份认证措施。这种行为超越了简单的账号盗用范畴，而是对计算机信息系统“身份认证机制”的直接破解和攻击。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》，身份认证信息是计算机信息系统数据的一种。本案中，被告人非法获取的“支付结算的身份认证信息”达到15组，已符合非法获取计算机信息系统数据“情节严重”的标准。因此，公诉机关的指控及法院的最终认定，将该案定性为“非法获取计算机信息系统数据罪”，而非“帮助信息网络犯罪活动罪”或“侵犯公民个人信息罪”。这一裁判逻辑对于同类案件的处理具有重要的参考意义：对于利用AI深度合成技术攻击身份验证系统的行为，刑法已不再将其简单界定为一种犯罪“预备行为”或“帮助行为”，而是将其作为独立存在、具有严重法益侵害性的计算机犯罪予以严厉打击。这一司法导向，不仅厘清了此类新型犯罪的法律定性边界，更显著提升了刑法对技术滥用行为的震慑力，为数字时代的身份安全筑牢了司法防线。
（节选）
福州市中级人民法院：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MDUzMjkwMg==&mid=2651078640&idx=1&sn=83ab30943b0d6ee5ebc710f93bc81262&poc_token=HEf13mmjxPIfAw-2TljmJ-g2WvjOevtw9J91I6fh
