(节选)
专家点评
任何人均不得将冷冻胚胎用于买卖、代孕等违背伦理道德、违反法律规定的活动
data:image/s3,"s3://crabby-images/dec11/dec1189d4ed46e8ddecb7aa138403d6cc2fc191b" alt=""
福州大学法学院副教授、硕士生导师、法学博士陈俊秀
福州大学法学院副教授、硕士生导师、法学博士陈俊秀:随着我国人口出生率的持续降低,各地相继出台政策落实积极生育支持措施,并逐步将辅助生殖技术纳入医保,打造“生育友好型社会”。当前,社会公众对辅助生殖医疗服务的需求日渐增加,司法实践陆续出现涉冷冻胚胎纠纷的新类型疑难案件。冷冻胚胎涉及法律、医学、伦理等诸多领域,在现行法律法规对人体冷冻胚胎法律属性没有明确规定的情况下,理论界与实务界仍在不断探寻其法律性质、权属及其处置模式。该案中,鼓楼法院支持原告返还涉案冷冻胚胎的诉讼请求,肯定了原告对胚胎享有的保管、处置等权利。该判决充分考虑到了冷冻胚胎法律属性的特殊性,结合了伦理、情感、特殊利益保护等因素,契合法理精神。
冷冻胚胎作为具有发展成为生命的潜能、含有未来生命特征的特殊之物,其处置权主体是冷冻胚胎返还纠纷的核心争议问题。涉案冷冻胚胎承载着原告夫妻的遗传信息,在生命伦理上与原告夫妻具有最为密切且不可割裂的联系,应当肯定原告作为冷冻胚胎的权利人,不得以原告不具有胚胎储存条件为由对抗其对案涉冷冻胚胎享有的正当权利。由于冷冻胚胎基于生育、保管、合约以及血缘上的联结产生了新型复杂的法律关系,导致人类冷冻胚胎纠纷涉及多方利益,在法律适用上应结合民法典关于权利的一般规定和人类胚胎的规定,采用利益衡量方法进行认定,以增强判决的说服力和公众接受度,更好地回应现代技术给法律带来的挑战。值得注意的是,任何人均不得将冷冻胚胎用于买卖、代孕等违背伦理道德、违反法律规定的活动,否则应当承担相应的法律后果。
最高人民法院:https://mp.weixin.qq.com/s/V7xG5XMGvfxGqerkRJH0Lg
齐鲁晚报网:https://qlwb.com.cn/detail/21108422.html